C'est l'un des navigateurs internet les plus respectueux des standards et les plus avancés techniquement. Il est très utilisé sous Unix, mais aussi de
plus en plus sous Windows. Son moteur de rendu est le célèbre Gecko, sur lequel se base, non seulement tous les produits de la fondation
Mozilla (Thunderbird,
Camino...), mais aussi beaucoup d'autres produits externes à la fondation :
Galeon, K-Meleon,
SeaMonkey, etc.
Il est donc très important pour un site de présenter un parfait rendu sous Firefox. Pour cela, la meilleure voie est celle du
respect des standards.
Site officiel : mozilla.org
Lynx est, encore aujourd'hui, le navigateur texte le plus populaire. C'est aussi l'un des plus anciens, puisque ses origines remontent à la préhistoire du web (1993). C'est un logiciel libre et il fonctionne principalement sous Unix (des ports pour Dos et Windows existent). En tant qu'application non-graphique, Lynx est bien sûr d'abord populaire chez les aficionados de la ligne de commande. Pour les autres il est parfois étonnant de se rendre compte à quel point, lorsqu'un site est bien fait, la présentation devient accessoire. C'est aussi un très bon test pour vérifier que les moteurs de recherche, qui ne travaillent pas en mode graphique, comprennent la sémantique donnée au site (titres mis en avant, menus accessibles, etc.).
Site officiel : lynx.browser.org
Links est un navigateur texte à la manière de Lynx. Il apporte des améliorations comme le support de l'agencement par tableaux et des frames. Il est également plus facile d'accès grâce à des menus déroulants parfois bien pratiques.
Site : links.sourceforge.net
C'est à la fois le gestionnaire de fichiers et le navigateur de l'environnement de bureau
KDE. Son moteur de rendu (KHTML) est presque au niveau de celui de Firefox, seuls
certains retards au niveau CSS le place derrière. Ce moteur a été repris par Apple pour
construire son navigateur pour Mac OS X Safari.
Les modifications apportées par Apple sont intégrées à plus ou moins long terme à KHTML.
Konqueror étant un navigateur moderne et relativement exempt de bug d'affichage (contrairement à IE par exemple), il n'y a pas de
raison qu'un site ne s'y affiche pas correctement (à l'exception de quelques insuffisances au niveau CSS).
Site officiel : konqueror.org
Voilà un tout petit navigateur qui rend de grands services sur les machines les plus modestes. Afin de garder sa légèreté, Dillo
n'implante volontairement ni CSS, ni JavaScript ! Il se contente d'afficher très rapidement du code HTML pur.
Qu'un site reste navigable sous Dillo est suffisant, pas besoin d'essayer d'avoir le même rendu qu'avec les navigateurs modernes,
il n'est pas fait pour ça.
Site officiel : dillo.org
C'est un navigateur multiplateforme qui supporte plutôt bien les "nouvelles" technologies du Web (CSS2, XML, SVG, etc.). Il lui arrive cependant d'afficher sur certains sites des incohérences, mais celles-ci se font de plus en plus rares au fil des versions. Car, tout en gardant sa légèreté (son point fort historique), il tend de plus en plus vers le respect des standards du Web. Les qualités du moteur de rendu d'Opera sont d'ailleurs reconnues par de grands éditeurs qui l'intègrent à leurs produits (voir Adobe). Parallèlement, Opera s'oriente depuis longtemps vers les appareils embarqués (PDA, téléphones, etc.) où sa légèreté est très appréciée. Il s'agit de plus d'un secteur beaucoup plus rentabilisable que les navigateurs "de bureau". Secteur où Opera est disponible gratuitement et sans pub depuis la version 8.5. Il s'agit cependant d'un logiciel propriétaire, et si les systèmes supportés sont nombreux (Windows, Mac OS, *Linux, BDS, etc.), ils restent limités à la volonté d'Opera Software, une "petite" société norvégienne.
Globalement, le moteur de rendu d'Opera se trouve très légèrement en retrait par rapport à Gecko/Mozilla tout en présentant une rapidité impressionnante.
Site officiel : opera.com
Hv3 est un nouveau navigateur basé sur Tkhtml3. Ce moteur utilise Tk (preuve que ce vieux truc peut encore donner de bons résultats !) et présente l'originalité d'être développé en langage C. Pour un navigateur basique, sa gestion d'HTML et de CSS est impressionnante. Un surprenant petit browser qui mériterait d'être plus connu.
Site officiel : tkhtml.tcl.tk/hv3.html
Sous Linux, l'algorithme de lissage des polices n'est pas le même que sous Windows (ClearType), il se peut donc que la même police apparaisse légèrement différente.
D'abord, il convient de rappeler que Firefox est l'un des navigateurs les plus populaires, votre site se doit donc de s'y afficher correctement.
La cause principale des affichages imprévus sous Firefox est le non-respect des standards du Web. En effet, le respect des
préconisations de l'organisme chargé de la standardisation du Web (W3C) assure pratiquement
toujours un affichage correct avec les produits de la fondation Mozilla.
Pour débuter dans l'univers obscur des standards, certains sites en français sont faits pour vous faire avancer en douceur :
Vous pouvez aussi faire passer à vos pages « l'épreuve du feu », autrement dit, la validation W3C !
Vous verrez que vous y gagnerez bien plus qu'un affichage correct avec Firefox !
En principe, non, c'est même prévu pour. Dillo étant l'un des navigateurs les plus légers, il ne gère ni CSS, ni JavaScript. Les sites en XHTML ne peuvent donc pas avoir de mise en page. Cependant, il est important que, même sans design, l'ensemble des liens et des textes soit cohérent. Ceci non seulement pour les utilisateurs de Dillo et de vieux navigateurs, mais aussi pour les robots des moteurs de recherche, qui eux non plus ne gèrent pas CSS.
Il y a plusieurs possibilités :
English
© 7px.net – Si vous constatez un abus, merci de me contacter.
Page générée en 0.03213 sec.